湖南衛視和芒果頻道善于播放不需要太動腦子便可以輕松觀看的青春偶像劇。久而久之，給人一種觀感，只要是芒果播出的青春題材的影視劇，都是那種奶油油一片真單純的，男主角大抵要帥氣多金，而女主角也要貌美如花才是。

　　不過，4月15日，在芒果TV首播的電視劇《你好對方辯友》顯然不能歸于這類不需要動腦子便可以觀看的輕松青春劇系列。雖然從賣相來看，這部電視劇依舊是一個青春校園類的愛情故事，依舊沒有逃脫俊男靚女的藩籬，但從具體的劇情內容來論，它倒是一部較為燒腦的校園愛情劇。

　　為何說它燒腦呢?因為這部劇當中，以辯論賽作為核心的故事內容，將所有的大學人物聯系了起來。辯論賽的內容在電視劇當中進行較為詳細的展示。雖然辯論的主題大多是老生常談的，但辯友們的發揮，尤其是邏輯常識上的運用，還是相對有趣的。以這類需要腦力的辯論作為底色，然后加入一個俚俗的校園愛情故事，讓這部《你好，對方辯友》不至于淪為爛片。

　　用大學辯論社團及其活動來切入一個校園愛情故事，不失為新穎的選擇。我們以往的校園愛情故事，往往失之于簡單，大約都是男孩子和女孩子總能一見鐘情，卻最終因為畢業等緣由不能在一起。而在一起的時光，都是卿卿我我的甜蜜，絲毫沒有大學生的有價值的生活在其中。這樣的大學戀愛故事，不像兩人要聯手步入社會，更像是一群青年來大學養老了，甚至于慵懶地就差給自己送終了。

　　《你好，對方辯友》反其道而行。雖然依舊是校園愛情劇的老路數，但校園生活更加豐富起來，尤其用辯論賽來充實這些生活。這群男女演員們通過自己辯論社會的生活，呈現了一個高智商的大學生學習與生活環境，讓大家看到，大學生也是有本事的，也是來學文化的，也是可以關鍵時刻露一手的。這樣的劇情，是對大學生負責任的。

　　在首播的劇情當中，大學中文系的辯論社經歷了比賽失利和社團重組等問題。繼而要進入中文系征戰四方打比賽的環節。之所以說這部劇較為燒腦，是因為，在展示具體的辯論環節的時候，確實需要一些邏輯學常識來作為輔助。于編劇一面而言，在首集的辯論賽當中，便參考了亞錦賽的選擇內容。

　　大學生要不要進行邏輯常識的訓練?這其實是可以達成共識的。不僅僅是大學生，我們的中學生也要有基本的邏輯分析能力才行。進行辯論，實際便是在簡單選題的基礎上，進行思維邏輯的迅速拓展與訓練。當然，這種辯論賽的過程，可以存在各類邏輯偷換等問題，更是技術性大于邏輯性，但這絲毫不影響大學生加強這方面的練習利處多多。

　　當然，《你好，對方辯友》成敗的關鍵，正在于，編劇能否把這種高智商延續到整部劇當中去，而不是只有開篇略顯精彩。隨著劇情的深入，辯論賽的增多，各種辯論活動當中，應該智慧力的碰撞越發積累才對。當然，這種智慧力的碰撞越發激烈，則需要辯題的升級，而非首集劇情那樣“女士優先”是否涉嫌歧視這么簡單的辯題了。

　　這是充分考驗編劇邏輯學能力的時刻。漢語言自古至今，其實不重辯論，我們的語言也不重邏輯。當然，戰國時代，百家爭鳴，孟子莊周們也重語言和哲學的思辨。后來到了漢代，獨尊儒術之后，不少思辨的東西減少，而歸于一統的東西增多。直到后來佛教傳入，辯經才如火如荼起來，為漢語言提供了更多的哲學邏輯。

　　辯論的終極彼岸，是各派的哲學觀點。一個有爭議的事件或者觀點背后，都藏著一個哲學上的終極解釋問題。我們在辯論當中能否接近真相，目前沒有公論，但通過辯論去樹立一種容得不同聲音存在，并且知道這些聲音如何理性存在的意識，尤為重要。如果《你好，對方辯友》能夠通過最終劇情，實現這方面的建樹，則這部電視劇是非常成功的。

　　當然，這種期許，或恐校園愛情劇是很難達到的。青春片，也應該高智商，這是未來創作的一個好方向。

本文系用戶轉載自馬慶云，若侵犯您的權益，請反饋【mail#juqingba.cn】，我們會第一時間處理。